상담심리대학원 나이 때문에 고민한다면

40대 후반에 지원해보니

상담심리대학원을 준비하면서 생각보다 오래 고민했던 것이 하나 있었습니다.

나이였습니다.

공부를 다시 시작하는 것 자체는 좋았습니다. 상담을 더 깊이 공부하고 싶다는 마음도 분명했습니다.

그런데 막상 대학원 지원을 생각하니 현실적인 질문들이 따라왔습니다.

“40대 후반에 대학원에 가도 될까?”

“교수님들이 나이가 많은 지원자를 부담스러워하지 않을까?”

“졸업하면 50대인데 그때 상담자로 시작하기에는 늦은 것 아닐까?”

“20~30대 지원자들과 경쟁해서 합격할 수 있을까?”

아마 저처럼 비교적 늦은 나이에 상담심리대학원을 생각하는 분이라면 한 번쯤 해보는 고민일 것 같습니다.

저는 40대 후반에 가톨릭 상담심리대학원에 지원했고 합격했습니다.

그래서 오늘은 ‘나이가 많아도 전혀 상관없다’는 막연한 응원보다는, 실제로 지원해본 입장에서 나이가 무엇을 어렵게 했고, 반대로 무엇은 생각보다 문제가 되지 않았는지 이야기해보려고 합니다.

---

대학원에 가기에는 너무 늦은 나이가 있을까요?

저도 처음에는 이것부터 궁금했습니다.

상담심리대학원 합격후기를 찾아보면 비교적 젊은 지원자의 후기가 눈에 많이 들어옵니다.

그러면 자연스럽게 비교하게 됩니다.

20대에는 학부를 졸업하고 바로 대학원에 갈 수 있고,

30대에는 직장생활을 하다가 진로를 바꾸기도 합니다.

그런데 40대 후반이 되면 이야기가 조금 달라집니다.

대학원 2년 반을 다니고,

수련을 하고,

자격을 준비하고,

상담경력을 쌓는 시간까지 계산하게 됩니다.

그러다 보면 공부를 시작하기도 전에 자꾸 끝나는 나이부터 계산하게 됩니다.

저도 그랬습니다.

그런데 어느 순간 질문을 바꿔보게 되었습니다.

“몇 살에 끝나는가?”가 아니라 “앞으로도 이 일을 하고 싶은가?”

저에게는 이 질문이 더 중요했습니다.

---

상담은 조금 다른 직업이라고 생각했습니다

모든 직업에서 나이가 같은 의미를 갖는 것은 아닙니다.

상담 역시 전문적인 지식과 훈련이 필요한 일이기 때문에 단순히 인생경험이 많다고 상담을 잘할 수 있는 것은 아닙니다.

나이가 많다는 것과 상담자로서 성숙하다는 것은 같은 말도 아닙니다.

하지만 상담은 사람의 감정과 관계, 상실, 갈등, 선택, 좌절 같은 삶의 경험을 다루는 일이기도 합니다.

그래서 저는 나이를 단순히 ‘늦었다’는 숫자 하나로만 볼 필요는 없겠다고 생각했습니다.

살아오면서 경험한 것이 자동으로 상담역량이 되는 것은 아니지만,

그 경험을 얼마나 성찰했고 사람을 이해하는 틀과 연결할 수 있는지는 상담자로 성장하는 데 하나의 자원이 될 수 있다고 생각합니다.

---

실제 지원할 때 나이가 불리하다고 느꼈을까?

제가 가장 궁금했던 것도 이것이었습니다.

결론부터 말하면, 적어도 제 지원과정에서는 나이 때문에 지원 자체가 어렵다고 느끼지는 않았습니다.

물론 제가 면접위원이 아니기 때문에 실제 평가에서 연령이 어떤 영향을 미쳤는지는 알 수 없습니다.

한 사람의 합격 경험만 가지고

“40대든 50대든 나이는 합격에 전혀 영향을 주지 않는다.”

라고 말할 수도 없습니다.

다만 분명한 사실은 제가 40대 후반에 지원했고 서류전형과 면접을 거쳐 합격했다는 것입니다.

그러니 적어도

“40대 후반이면 나이 때문에 어차피 안 될 거야.”

라고 지원하기도 전에 결론 내릴 필요는 없다고 생각합니다.

---

오히려 제가 더 많이 고민했던 것은 ‘왜 지금인가’였습니다

나이가 있는 지원자라면 단순히

“나이가 많지만 열심히 하겠습니다.”

라고 설명하는 것보다 다른 질문에 답할 수 있어야 한다고 생각했습니다.

왜 지금 대학원인가?

저에게는 이 질문이 중요했습니다.

20대에 바로 대학원에 진학하는 사람과 40대에 다시 대학원에 가는 사람은 대학원에 도착하기까지의 경로가 다릅니다.

그렇다면 그동안 무엇을 경험했고,

왜 지금 다시 공부해야겠다고 생각했으며,

지금까지의 경험이 앞으로의 공부와 어떻게 연결되는지를 설명할 수 있어야 합니다.

저는 오히려 ‘늦게 시작했다’는 것을 해명하기보다 ‘왜 지금 이 공부가 필요한가’를 설명하는 것에 집중했습니다.

---

나이가 많다는 것이 저절로 강점이 되는 것도 아닙니다

이 부분도 중요하다고 생각합니다.

흔히 늦은 나이에 대학원을 준비하는 사람에게

“인생경험이 많으니까 상담을 더 잘할 거예요.”

라고 말합니다.

저는 꼭 그렇다고 생각하지 않습니다.

경험이 많다는 것은 그만큼 자신만의 해석과 확신도 많아졌다는 뜻일 수 있습니다.

사람을 많이 만나봤기 때문에 오히려

“이런 사람은 원래 이래.”

“내가 이런 사람 많이 봤어.”

라고 너무 빨리 판단할 수도 있습니다.

상담에서는 경험의 양보다 내 경험과 내담자의 경험을 구분할 수 있는 능력이 중요하다고 생각합니다.

그래서 나이가 강점이 되려면 경험 자체보다 그 경험을 돌아보고 수정할 수 있는 태도가 필요합니다.

---

반대로 나이가 들어 공부하면서 좋아진 점도 있었습니다

예전보다 공부의 목적이 분명해졌습니다.

시험을 잘 보기 위해 외우는 것보다

“이 개념이 실제 사람을 이해하는 데 어떻게 쓰이지?”

를 더 많이 생각하게 되었습니다.

상담이론을 공부할 때도 이론을 따로 외우기보다 실제 관계와 사례를 연결해서 보게 됩니다.

어떤 행동을 보면

“왜 저런 행동을 하지?”

에서 끝나는 것이 아니라,

그 행동이 어떤 감정과 연결되어 있는지,

관계 안에서 어떤 기능을 하고 있는지,

과거의 관계경험과 현재의 패턴이 어떻게 이어지는지를 생각하게 됩니다.

그래서 저는 늦게 공부한다는 것이 반드시 불리하기만 한 것은 아니라고 느꼈습니다.

---

하지만 현실적인 어려움은 분명히 있습니다

이 부분을 빼고

“나이는 숫자일 뿐입니다.”

라고 말하고 싶지는 않습니다.

40대 이후 대학원 진학은 현실적인 부담이 있습니다.

직장을 다니고 있다면 근무시간과 수업시간을 조정해야 하고,

등록금도 필요하고,

과제와 시험도 해야 하고,

논문이나 연구도 준비해야 합니다.

상담심리 분야라면 대학원 졸업만으로 끝나지 않고 수련과 자격과정까지 생각해야 할 수도 있습니다.

가족을 돌보거나 경제적인 책임이 있다면 시간 하나를 비우는 것도 20대와는 전혀 다른 문제가 될 수 있습니다.

그래서 “할 수 있느냐”와 “지속할 수 있느냐”는 따로 생각해봐야 합니다.

---

직장인이라면 나이보다 시간이 더 현실적인 문제일 수 있습니다

저 역시 대학원 진학을 결정한 뒤에는 단순히 합격 여부만 생각할 수 없었습니다.

실제로 학교에 다니려면 직장과 수업시간을 어떻게 조정할 것인가가 현실적인 문제가 됩니다.

수업이 있는 날에는 근무시간을 어떻게 조정할지,

과제는 언제 할지,

시험기간에는 어떻게 할지,

수련은 언제 할지,

논문을 쓰게 되면 시간을 어떻게 확보할지를 생각해야 합니다.

그래서 직장인이 대학원을 준비한다면 저는 나이보다 오히려 시간 구조를 먼저 그려보는 것을 권하고 싶습니다.

---

졸업할 때 50대가 된다는 것이 가장 마음에 걸렸습니다

40대 후반에 시작하면 당연히 이런 계산을 하게 됩니다.

“졸업하면 나는 몇 살이지?”

그리고 그다음 생각은 보통 이것입니다.

“그 나이에 새로운 일을 시작할 수 있을까?”

그런데 가만히 생각해보니 대학원에 가지 않아도 그 나이는 옵니다.

2년 뒤,

3년 뒤,

5년 뒤의 나이는 대학원에 가든 가지 않든 똑같이 옵니다.

차이가 있다면 그때 내가 무엇을 하고 있느냐였습니다.

이 생각이 제게는 꽤 중요했습니다.

---

늦게 시작했기 때문에 오히려 방향은 더 분명했습니다

젊을 때는 선택지가 많습니다.

그만큼 무엇을 원하는지 모를 수도 있습니다.

반면 어느 정도 일을 하고 삶을 살아본 뒤에는 적어도

내가 무엇을 싫어하는지,

어떤 일을 할 때 살아 있다는 느낌을 받는지,

어떤 공부를 오래 해도 지치지 않는지

조금 더 분명해질 수 있습니다.

저 역시 상담심리를 공부하면서 단순히 자격증 하나를 추가하고 싶다는 것보다 사람의 내면과 관계를 이해하는 공부를 더 깊게 하고 싶다는 방향이 분명해졌습니다.

그래서 대학원 진학은 새로운 길을 갑자기 선택했다기보다, 이미 가고 있던 길을 더 깊게 들어가는 선택에 가까웠습니다.

---

40대 지원자라면 면접에서 무엇을 준비하면 좋을까?

제가 다시 준비한다면 나이를 방어하려고 하지는 않을 것 같습니다.

대신 다음 질문에 답을 준비하겠습니다.

왜 지금 대학원에 지원하는가?

지금까지의 직업과 경험은 상담심리 공부와 어떻게 연결되는가?

대학원에서 무엇을 더 배우고 싶은가?

졸업 후 어떤 방향으로 이어갈 것인가?

직장·가족·학업을 병행할 현실적인 준비가 되어 있는가?

결국 나이가 있는 지원자에게 중요한 것은

“나이가 많지만 괜찮습니다.”

를 증명하는 것이 아니라,

“지금까지의 시간이 왜 지금의 선택으로 이어졌는가”

를 보여주는 것이라고 생각합니다.

---

20대 지원자와 경쟁한다고 생각하면 불안해집니다

저도 지원 전에는 다른 지원자들을 상상했습니다.

더 젊고,

학점이 더 좋고,

영어를 잘하고,

연구 경험이 있고,

상담 관련 경험도 많은 사람이 있을 것 같았습니다.

그렇게 생각하면 끝이 없습니다.

하지만 대학원 입시는 나이순으로 줄을 세우는 것도 아니고, 하나의 조건만으로 결정되는 것도 아닙니다.

결국 내가 준비할 수 있는 것은 다른 지원자의 조건이 아니라 내 서류와 내 면접입니다.

---

“제가 너무 늦었을까요?”라고 묻는다면

저는 무조건

“전혀 안 늦었어요. 당장 하세요.”

라고 답하지는 않을 것 같습니다.

사람마다 경제상황도,

가족상황도,

직업도,

대학원에 가려는 이유도 다르기 때문입니다.

대신 이렇게 질문해보고 싶습니다.

지금 하지 않으면 3년 뒤에도 하고 싶을 것 같은가?

그렇다면 나이보다 먼저 살펴볼 것은 현실적인 가능성입니다.

등록금은 감당할 수 있는지,

수업시간을 확보할 수 있는지,

졸업 이후의 수련과 진로까지 이어갈 수 있는지,

그리고 무엇보다

이 공부를 오래 하고 싶은지.

이 질문에 답해보는 것이 더 중요하다고 생각합니다.

---

40대 후반에 지원해보니

지원하기 전에는 나이가 꽤 크게 보였습니다.

그런데 막상 서류를 쓰고 면접을 준비하면서 나이에 대한 생각은 조금씩 줄어들었습니다.

대신 다른 질문들이 커졌습니다.

나는 왜 상담을 공부하려 하는가?

지금까지의 경험에서 무엇을 배웠는가?

앞으로 무엇을 더 알고 싶은가?

결국 대학원에 제출해야 했던 것도 제 나이에 대한 변명이 아니라 제가 지금까지 걸어온 과정과 앞으로 공부하고 싶은 이유였습니다.

---

함께 읽으면 좋은 글

가톨릭 상담심리대학원 합격후기

가톨릭 상담심리대학원 경쟁률과 합격 가능성｜지원하면서 실제로 느낀 점

가톨릭 상담심리대학원 면접 준비는 어떻게 했나｜내가 준비한 질문과 실제 질문 비교

상담심리대학원 면접에서 떨어지는 답변은 뭘까?｜면접 후 돌아본 것

가톨릭 상담심리대학원 자기소개서

가톨릭 상담심리대학원 연구계획서

 

마지막으로

대학원에 가지 않아도 시간은 갑니다.

그래서 저는 ‘졸업하면 몇 살이지?’만 계산하기보다,

‘그 나이가 되었을 때 나는 무엇을 공부해놓고 싶은가?’

를 함께 생각해보는 것이 더 도움이 되었습니다.

40대 후반에 직접 지원해본 제 경험으로는, 나이는 지원을 포기할 이유라기보다 앞으로 필요한 시간과 비용, 그리고 진로를 조금 더 현실적으로 계산해야 하는 이유에 가까웠습니다.